Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/4600 K.2019/11132

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü,

1) Olay günü katılanın sanığın işlettiği kafede yüksek sesle bağırmaya başlaması ve içtiği sigaranın küllerini yere dökmesi nedeniyle işyeri sahibi olan sanığın katılanı sessiz olması ve sigara külünü kül tablasına dökmesi konusunda uyardığı, bunun üzerine katılanın sanığa hakaret etmesi üzerine sanığın yaralama fiilini işlediği anlaşılmakla TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tatbikinin uygun olacağının gözetilmemesi,

2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,