Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/490 K.2019/8513

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Gerekçeli karar başlığında ...’ın sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2...b maddesine aykırı davranılması,

2)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinin 20.01.2012 tarihli ve 2011/219 Esas- 2012/31 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 52. maddeleri gereğince doğrudan hükmedilen 2000 TL adli para cezasına dair mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'un 305/1...1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı,

ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2006 tarihli ve 2005/248 Esas...2006/103 Karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneğinin getirtilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,