Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5173 K.2019/12806

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında "6136 sayılı Kanun'a Muhalefet" ve katılan ...'e karşı "Kasten Yaralama" suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında katılan ...'a "Kasten Yaralama" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın katılan ...’a yönelik eylemi neticesinde katılanın vücudunda meydana gelen kırığın derecesine ilişkin olarak Adli Tıp Kurumu Konya Şube Müdürlüğünün 23/07/2015 tarihli raporunda, söz konusu kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesinin ağır (5/6) ve aynı kurumun aynı tarihli ek raporunda bu derecenin orta (2/6) olduğunun belirtilmesi karşısında, katılana ait tüm tedavi evrakları, film ve grafileri ile geçici ve kesin raporlarının temini ile Adli Tıp Kurumu İkinci İhtisas Kurulundan, katılanda meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin rapor aldırılarak mevcut raporlar arasındaki çelişki giderilerek sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,