Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5209 K.2019/12192

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla basit yaralama suçunun (86/2, 86/3-e) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

Kabule göre de;

2) 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesinin 2. fıkrasına göre, “En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekomonik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun lise öğrencisi olduğunun ve ailesinin yardımıyla geçindiğinin sosyal ve ekonomik araştırma sonucu tespit edilmesi karşısında; hükmedilen gün adli para cezasının ekonomik ve şahsi haline uygun olacak şekilde adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, günlüğü 30 TL'den olacak şekilde takdir edilerek fazla ceza tayin edilmesi,