Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5296 K.2019/12922

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında TCK’nin 32/2. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi gereğince kısmi akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa zorunlu müdafii tayin edilmesi gerekirken, sanığa müdafii atanmayarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilmesi,

2) Mahkemenin kabul ve gerekçesinde sanığın mağdura yönelik eyleminin 86/2 kapsamında kaldığının kabul edildiği ve mağdurun 12.11.2013 tarihinde alınan ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,