KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/5432 E., 2019/11778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın ilk savunmasının istinabe suretiyle alındığı, 12.05.2015 tarihli duruşmada TCK'nin 86/1, 87/1-c maddelerinin uygulanma ihtimali için sanığa ek savunma için talimat yazılmasına karar verildiği, 13.05.2015 tarihinde talimat yazılması üzerine Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, temyize konu karar tarihinden sonra,
20.01.2016 tarih ve 2015/342 Talimat sayılı müzekkere ile talimat dosyasının bila ikmal edildiği belirtildiği anlaşılmakla, değişen suç vasfı gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine göre alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın, yargılamayı yapan mahkemesi tarafından mutlaka duruşmaya çağrılıp dinlenmesi veya SEGBİS aracılığı ile savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden istinabe suretiyle alınan savunması ile yetinilerek ve ek savunma hakkı tanınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/5432, K. 2019/11778, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama