Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5489 K.2019/13077

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 20.07.2012 tarihli raporunda, ''sol ön kolun orta kısmında 20 cm. ebatında derin tendon kesisi yaralanmasının şahsın hayatını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun'' belirtildiği, Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 12.11.2012 tarihli raporunda ise söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale giderilemeyecek nitelikte olduğu,

ancak hayati tehlikeye yol açmadığının belirtilmiş olması karşısında, raporlar arasında mevcut çelişkinin giderilmesi amacıyla, mağdura ait tüm tedavi belgeleri ve geçici ve kesin raporların en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, öncelikle mağdurun olay nedeniyle hayati tehlike geçirip geçirmediği hususunda olmak üzere, 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz ve çelişkili raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,