Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/557 K.2019/7446

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, somut olayda zararın meydana gelmediği ve sanığın adli sicil kaydında sabıkasının da bulunmadığı gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b fıkrasındaki koşulların oluşup oluşmadığı hususunun değerlendirilmesi sonucu karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "...eylemin mağdurunun muhatabının toplum içindeki şahsiyeti gözetilerek..." şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2) Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 35. maddesine göre (3/4) indirim yapılırken "2 ay 7 gün hapis cezası" yerine "2 ay 15 gün hapis cezasına" hükmedilerek, TCK 62. maddesi gereğince (1/6) indirim yapılınca "1 ay 25 gün hapis" cezası yerine "2 ay 2 gün hapis" cezasına karar verilerek sanık hakkında sonuç olarak fazla ceza tayin edilmesi,

3) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması,