Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/5766 K.2019/13474

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın eylemini TCK nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında,eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla yaralama suçunu oluşturduğu ve suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, taşın silah olmadığı ve eylemin TCK nın 86/2 maddesi kapsamında kaldığın kabul edilerek, mağdurun annesi olan ...'ın şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,

2) 01.08.2002 doğumlu, olay tarihinde 13 yaşında olan ve alınan doktor raporunda özgeçmiş kısmında zeka özürlü olduğu belirtilen mağdura karşı atılı suçun işlenmiş olması karşısında, mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına dair husunda en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünden rapor alınarak sonucuna göre, sanık hakkında hükmolunacak cezada 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesi uyarınca artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması,