Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/6684 K.2019/16005

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanığın, tekerrüre esas alınan Lapseki (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 11.11.2009 tarihli, 2009/148 Esas ve 2009/134 Karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne konu 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı ve bu suç yönünden uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilerek Lapseki Asliye Ceza Mahkemesince 26.02.2019 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı da olup olmadığı araştırılarak 5237 sayılı TCK'nin 50, 51, 58 ve 5271 sayılı CMK’nin 231. maddelerinin yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

2) Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,