Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/6772 K.2019/15781

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Oluş, iddia, dosya kapsamı ve kabule göre, taraflar arasında olayın çıkış şekline ilişkin farklı beyanlar bulunduğu, katılanın da sanığın oğlu olan...’ı darp ettiği ve sanığın aksi ispat olunamayan savunmasına göre oğlu...’ın katılan tarafından darp edilmesi üzerine yargılama konusu eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla, öncelikle olayın çıkış sebebi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespiti yoluna gidilmesi,

bunun mümkün olmaması durumunda ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu hal nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,