Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/6798 K.2019/15337

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararının sanık ... tebliğ edilmesi üzerine sanığın hükmü temyiz etmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

a) Oluşa, mağdurun açıklamalarına, sağlık raporuna ve dosya içeriğine göre, sanık ...'in elinde sopa ile, sanık ...'in ise tekme ve yumrukla mağdura vurmak suretiyle, fikir ve irade birliği içinde, eylem üzerinde hakimiyet kurarak mağduru yaraladıkları anlaşılmakla, sanıklar ... ve ...'ın TCK'nun 37.maddesi yollamasıyla TCK'nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği halde, olayda kullanılan nesnenin ele geçirilememesi nedeniyle silahtan sayılıp sayılmayacağının değerlendirilemediğinden bahisle, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararları verilmesi,

Kabule göre de;