Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/6984 K.2019/15828

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık lehine olduğu da dikkate alınarak yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/2) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında mağduru yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a maddeleri uyarınca tayin olunan "12 ay hapis" cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim yapılırken "6 ay hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "9 ay hapis" cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,