Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7094 K.2019/16802

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ...'nin birbiriyle tutarlı beyanları ve bu durumu destekler diğer mağdur ...'un beyanı bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın eşi olan mağdur ...'ye karşı yaralama eylemini silahtan sayılan terlik ve kırılan sandalye parçası ile işlediği sabit olduğu halde, sanığın kastının yoğunluğu,

eşine karşı terlik ve kırılan sandalye parçası ile işlenmesi de gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek temel cezanın alt ve üst sınır arasında makul oranda belirlenmesi yerine işlenen fiilin ağırlığıyla orantısız olacak şekilde ceza belirlenerek eksik ceza tayini ve TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenen cezası arttırılırken TCK'nin 86/3-a maddesi yanında silahla işlendiği de belirtilerek TCK'nin 86/3-e maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.