Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7101 K.2019/18740

Dündar müdafii, katılan sanık ... müdafii, katılanlar... ve ... vekilleri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sınır komşusu olan taraflar arasında önceye dayalı anlaşmazlık nedeniyle suç tarihinde sınıra çekilmiş tel örgülere zarar verilip, sınırın bozulması meselesinden çıkan ve tarafsız görgü tanığı bulunmayan tartışmanın kavgaya döndüğü, karşılıklı olarak hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları işlendiği iddiası ile kamu davası açılan olaya ilişkin olarak,

sanıklar ... ve ...’ın aşamalarda üzerlerine atılı hakaret suçunu işlediklerine ilişkin ikrarlarının olmayıp karşı yan beyanları dışında tecziyelerini gerektirecek bir delil bulunmaması karşısında sanıklar hakkında beraat kararı, yine yaşanan arbede esnasında küfür içerikli sözler sarf etmiş olabileceğini fakat suç işleme kastının olmadığını savunan sanık ... hakkında atılı suçu haksız bir fiile tepki olarak işlediğinin kabulü gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.