Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7398 K.2019/14595

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan hakkında ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 13.10.2014 tarihli raporda, "nazal piramit ortada nasal dorsumda 1 adet 1cmlik kesi" mevcut olduğunun belirtildiği, ancak katılanın yüz sınırları içerisinde tespit edilen bu yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda ...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 02.02.2015 tarihli raporunda görüş bildirilmediği anlaşılmakla; katılanın tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, katılanın bu evraklar ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkiyle yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, katılandaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi orta (2) derece olarak belirlendiği halde, TCK'nin 3. maddesine göre cezada orantılılık ilkesine aykırı olarak sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen cezada (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,

3) Sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 12 ay cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak "1 yıl" hapis cezası yerine "12 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç cezanın "7300 TL" adli para cezası yerine "7200 TL" adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik tayini,