Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7657 K.2019/16837

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; hükmün gerekçe kısmında ''Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşması nedeniyle CMK 231/5 maddesi gereğince sanık hakkında verilen ceza hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.'' demesine rağmen,

hüküm fıkrasında ''Sanığın adli sicil kaydına göre daha önce aynı nitelikteki kasıtlı suçtan dolayı hakkında HAGB ve mahkumiyet kararları olması da gözetildiğinde ilerde tekrar suç işlemekten kaçınacağına dair mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından ve yasal şartları oluşmadığından sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına'' demek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,