Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7810 K.2019/16108

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın kendisini yaraladığını beyan etmesi, beyanını destekleyen Konya Numune Hastanesi'nin 26.07.2015 tarihli raporunda '' Sağ omuzda 5x7 cm'lik ekimotik alan, sağ kolda 5x8 cm'lik ekimotik alan ve şişlik, alt dudak iç kısımda şişlik ve kızarıklık mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir'' tespit edilmesine göre; sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2) Yargılama sırasında müşteki eşin şikayetten vazgeçmesine rağmen şikayete tabi olan hakaret suçu ile şikayete tabi olmayan eşe karşı kasten yaralama suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, CMK' nin 225/1 maddesine aykırı biçimde tek hüküm kurulması,

3) Beraat hükümlerinin gerekçesinde CMK'nin 230/2. maddesine aykırı biçimde, maddede gösterilen hallerden hangisine dayanıldığının belirtilmemiş olması,