Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7855 K.2019/18443

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında eylemlerini haksız tahrik altında gerçekleştirdiklerinden bahisle indirim yapılması esnasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, sanıklar yönünden bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince verilen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/3. maddesi gereğince (1/12) oranında artırılması sırasında "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 7 ay 25 gün" hapis cezası bulunması yine bu ceza üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması sırasında "1 yıl 2 ay 18 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 2 ay 26 gün" hapis cezası bulunması ve TCK'nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken '' 1 yıl 5 gün '' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak '' 1 yıl 12 gün " hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 87/3. maddesinin uygulandığı paragraftan "1 yıl 7 ay 25 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "1 yıl 7 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi Esas No : 2019/7855