Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7907 K.2019/16252

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Katılanın yaralanmasına ilişkin .... Hastanesince düzenlenen 18.08.2015 tarihli raporda, “sağ göz altında 1,5 cm uzunluğunda skar izi mevcut (en az 1 aylık), basit tıbbi müdahale ile geçer”, 14.10.2015 tarihli Konya Beyhekim Devlet Hastanesince verilen raporda ise “sağ zigoma altında yaklaşık 2 cm. kesi izi mevcuttur, sabit eser teşkil etmektedir” ibarelerinin bulunduğu, hükme esas alınan raporların emsal raporlara göre yeterli açıklama ve detay içermediği,

ayrıca Adli Tıp uygulamalarına göre yüzdeki sabit izin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren altı aylık sürenin geçmesi gerektiği gözetilmeden, katılana ait rapor, hasta müşahede evrakları, varsa grafiler ile tüm tedavi evraklarının temini ile en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilmek suretiyle yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususlarını da içeren, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,