Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7983 K.2019/17512

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu suç ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Müştekinin aşamalarda alınan beyanlarında sanığın taş alarak kendisine vurmaya çalıştığını ancak vuramadığını beyan ettiği, müştekinin eşi ve yeğeni olan tanıkların bu beyanı doğrulamasına karşın, sanığın üzerine atılı suçu inkar ettiği ve sanığın eşi olan tanığın ise sanık beyanlarını doğruladığı, tarafsız tanığın bulunmadığı olayda; iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğu, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak tartışılıp gerekçeye yansıtılması,

sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı da değerlendirilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle Anayasa'nın 141/3, CMK'nin 34. ve 230. maddelerine aykırı davranılması,