Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/8050 K.2019/18630

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e karşı eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden; suça sürüklenen çocuğun kaçamaklı ikrarına, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarına ve bu beyanlarını doğrulayan adli rapor içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlanmış kasten yaralama suçunu meydana getirmesi karşısında mahalli mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden,

tebliğnamenin suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine ve her iki hüküm yönünden suç tarihi itibariyle adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edildiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 50. maddesinin uygulanmamasında mahalli mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı her iki katılana karşı silahla basit yaralama suçlarının (86/2, 86/3-e) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile katılanlar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,