Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/8183 K.2019/20665

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar arasında olay tarihinde meydana gelen kavga olayına ilişkin, sanık ... ile katılan ...'un eylemleri nedeniyle yürütülen soruşturma dosyaları tefrik edilerek, katılan ... hakkında İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/225 Esas sayılı dosyası üzerinden sanık sıfatı ile yapılan yargılama sonucunda, dosyamız sanığı İsmail'i öldürmeye teşebbüsten, dosya dışı iki kişiyi de kasten öldürme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, söz konusu kararların onanarak kesinleştiği, sanık ... hakkında ise katılana karşı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan Gaziosmanpaşa 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılama yapıldığı,

dosyaların birleştirme olanağı bulunmadığı için Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamaya ilişkin dosya örneğinin getirtildiği ve delillerin birlikte değerlendirildiği, tanık ...'ün olayın tek tanığı olmayıp, diğer tanıklar ..., ... ve ... ile birlikte İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/225 Esas sayılı dosyasının 06.09.2013 tarihli 2. celsesinde ayrıntılı olarak beyanlarının alındığı, sanık ...'in aşamalarda alınan savunmalarında katılan ...'a olay esnasında tekme attığını ikrar ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilerek,

üzerine atılı suçun uzlaşmaya tabi hale gelmesi nedeniyle.

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince sanık ve katılan arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla, sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/2. maddesi gereğince tamamlanmış basit yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,