Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/8203 K.2019/16993

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas ve ikinci kez mükerrirlik olan sabıkası olmasına rağmen ikinci kez mükerrirliğin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1) Dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre temyize konu yaralama suçunun suç tarihi 18.06.2015 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında yalnızca temyiz dışı hakaret suçlarının tarihi olan 21.08.2015 tarihinin suç tarihi olarak yazılması,

2)Sanığın vasisinin 24.06.2019 havale tarihli dilekçesi ile; sanığın akıl hastalığı nedeniyle vesayet altına alındığını ve cezai ehliyeti olmadığını beyan ettiğinin ve sağlık kurulu raporu ve kısıtlılık halinin devamına ilişkin mahkeme kararı sunduğunun görülmesi karşısında, TCK'nin 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan,

tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,