Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/8578 K.2019/17101

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan sanık hakkında, TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanık hakkında katılanlara karşı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca basit kasten yaralama, TCK'nin 109/1-3-b maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açıldığı, suç tarihinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi gereğince, basit yaralama suçunun da kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle, sanığın üzerine atılı basit yaralama suçu uzlaşma kapsamında bulunmadığından hazırlıkta kasten yaralama suçu için yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu,

sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiği, bu nedenle CMK'nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen basit kasten yaralama suçunun uzlaştırmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile katılanlar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,