Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/8701 K.2019/14978

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğu anlaşılmakla, temel cezanın TCK'nin 87/3. maddesine göre (1/6) oranında artırılması orantılı kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanıklar hakkında kurulan 04.03.2015 tarih, 2014/343 Esas ve 2015/155 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizce verilen 28.02.2018 tarih, 2017/8794 Esas ve 2018/3453 Karar sayılı bozma ilamında yer verilen adli tıp kriterlerine uygun rapor aldırılması gereği yönünde katılan hakkında aldırılan Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 23.112018 tarih ve 11388 sayılı raporunda organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunda görüş isteniyorsa kişinin muayene edilmek üzere gönderilmesi gerektiğinin belirtilmesine karşın katılan hakkında bu yönde rapor alınmaksızın, sanıklar hakkında eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,