Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/8722 K.2019/15619

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde belirtildiği üzere, duruşmaya katılmayan o yer Cumhuriyet savcısı ile üst Cumhuriyet savcısı yönünden temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren bir ay olduğu, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının yokluğunda 26.12.2014 tarihinde verilen hükmü, tefhimden itibaren bir aylık yasal süre geçtikten sonra 09.11.2015 tarihinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 310/3. ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

09.06.2013 olan suç tarihinin karar başlığında sadece 2013 olarak eksik gösterilmesi, mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Katılan hakkında düzenlenen adli rapor içeriklerine göre, sanığın eylemi nedeniyle katılanın, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayat fonksiyonlarını müştereken ağır (5.) derecede etkileyen birden fazla kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak, hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve kabule göre de.

5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a maddeleri gereğince belirlenen "3 yıl" hapis cezasının 5 yıldan az olması nedeniyle, TCK'nin 87/1-a-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.