KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/8833 E., 2019/20050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yaralama eylemlerini silahtan sayılan taş ve sopa ile eşine ve alt soyuna karşı gerçekleştirmesi karşısında.
TCK'nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle TCK'nin 3. maddesi cezada orantılılık ilkesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezaların alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun silahla gerçekleştirildiğinin kabulüne rağmen, kurulan hükümde TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca verilen cezasının aynı kanunun 86/3-a. maddesi gereği arttırımı sırasında 86/3-e. maddesinin gösterilmemesi;
yine sanığın karar duruşmasında bulunmamasına rağmen, kararın sanığın yüzüne karşı verildiğinin belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/8833, K. 2019/20050, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama