KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/8866 E., 2019/19275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın fiili işlediği tarihte altmışbeş yaşını bitirdiği ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Kabule göre;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği gözetilmeden hükmedilen 5 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı belirtilmek suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/8866, K. 2019/19275, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama