Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/8951 K.2019/15684

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ...’nin soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, mağdur vekilinin kovuşturma aşamasında 27.11.2015 tarihli celsede sanıkların cezalandırılmasını talep ettiği, mağdura barodan atanan vekile katılma hususunun sorulmadığı, sanıkların cezalandırılmasını talep eden ve süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;