Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9188 K.2019/17723

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suç tarihinde sanık tarafından yüz bölgesinden yaralanan mağdurun yaralanmasına ilişkin Ardahan Devlet Hastanesince düzenlenen 22.08.2014 tarih ve 679 nolu adli muayene raporunda darp sonrası burunda şekil bozukluğu şikayeti olduğu ve nazal aksın sağa deviye saptandığı, sabit iz açısından 6 ay sonra kontrolünün önerildiği,

hükme esas alınan Ardahan Adlî Tıp Şube Müdürlüğünün 07.10.2015 tarih ve 279 numaralı raporunun ise tıbbi evraka göre düzenlendiği ve sabit iz yönünden değerlendirme yapılmadığı görülmekle, tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafilerinin temin edilerek mağdurun en yakın Adlî Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilip, yüzünde sabit iz oluşup oluşmadığı ve yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,