KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/9282 E., 2019/18216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, sol meme altından bıçakladığı müştekiyi, Şanlıurfa Adli Tıp Şubesinin 14.05.2014 tarihli raporuna göre, ''sol göğüs yarısında meme altında yaklaşık 4 cm.lik iki ucu keskin sınırlı göğüse invaze kesi olduğu, toraks bt çekildiği, perikardiyal alanda kanaması olduğu, kvc ile konsülte edildiği, acil ameliyata alındığı,
pnömotoraks, kardiyak tamponad, sağ ventrikül kesisi ve hipoksik iskemik ensefalopatiye yol açan tahribatlara'' bağlı olarak hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, kardiyak yaralanma nedeniyle acil ameliyata alınan müştekinin kalp operasyonu uygulandıktan sonra hayati tehlikesinin atlatıldığı anlaşılmakla;
kullanılan aletin niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve yaralanmanın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali nedeniyle delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/9282, K. 2019/18216, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama