KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/9438 E., 2019/17944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde, alkollü bir vaziyette sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken ışıklı trafik işaret cihazı bulunan kavşağa geldiğinde kendisine kırmızı trafik ışığı yandığı halde ışıkta durmayıp devam ettiği ve sol tarafından kendisine yeşil trafik ışığı yandığı için hareket eden mağdur ...'nın sevk ve idaresindeki, mağdur ...'ın da yolcu olarak bulunduğu motorsiklete çarparak,
mağdurların yaralanmasına yol açtığı olayda, sanığın neticeyi öngörmesine rağmen somut olayda neticenin gerçekleşmeyeceği inancı ile yoluna devam etmesi sonucu mağdurların yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın öngördüğü neticeyi istememesine rağmen neticenin gerçekleşmesinden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 89/4 ve 22/3. maddesi uyarınca bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sorumlu tutulması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin olasın kastla işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/9438, K. 2019/17944, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama