Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9500 K.2019/16387

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hüküm kurulurken, oluş, iddia ve dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde “Sanığın eylemini katılanın alkollü vaziyette işyerine gelerek parası olmadığı halde işyerinde alkol almak istemesi ve sanığın ve çalışanların kendisini işyerinden dışarı çıkardıklarına dair savunmasının aksini ispatlayan, katılanın soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediğinden sanık lehine değerlendirilerek haksız tahrik altında gerçekleştirdiği” şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince (¼) oranında haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.