Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9537 K.2019/20746

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 35, 109/2 ve 109/3-b maddeleri uyarınca yağmaya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama sonunda, sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturmayıp, TCK'nin 86/1. maddesinde düzenlenen uzlaşmaya tabi kasten yaralama suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, taraflara uzlaşmayı kabul edip etmedikleri sorularak, taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,