Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9701 K.2019/17635

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yalova Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre; sanığın eylemi nedeniyle müştekinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını ağır (5.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında hüküm kurulurken, yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,

2) Müşteki hakkında Yalova Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07.05.2015 tarihli raporda "duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tespiti için olay tarihinden (1) yıl sonra şahsın bir göğüs hastalıkları kliniğine sevkinin sağlanarak solunum fonksiyon testi ve muayenesi neticesinde düzenlenecek rapor ile birlikte muayene edilmek üzere Şubemize gönderilmesinin uygun olacağı" belirtilmiş olmasına rağmen Adli Tıp Kurumundan bu hususta rapor alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,