KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2019/9895 E., 2019/18307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254'üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, Ceza Genel Kurulunun 25.10.2018 tarih, 2018/394 Esas ve 2018/478 sayılı kararı da dikkate alınarak 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle,
somut olayda sanıklar hakkında ihbara konu olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 106/1-2. cümle ve 125/1 maddeleri kapsamında kalan eylemlerinin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/9895, K. 2019/18307, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama