Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/9940 K.2019/16743

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın aşamalarda sanığın yüzüne yumruk attığını, adli raporda bahsi geçen kot kırığının bu olaya ilişkin olmadığını beyan etmesine rağmen, İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 07.01.2016 tarihli rapor ile; "sol yan arka tarafta ağrı, akciğer grafisinde sol 9.kot arka kısımda kırık olduğu,

kırığın, hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun" tespitinde bulunulduğunun anlaşılması karşısında, katılanda meydana gelen kot kırığının sanığın eylemi sonucu meydana gelip gelmediği hususunda tereddüt oluştuğu, söz konusu kırığın olay tarihi olan 25.01.2015 tarihli dava konusu olayla bir illiyetinin bulunup bulunmadığının belirlenemediği anlaşılmakla, mağdura ait geçici ve kesin raporlar ile tüm tedavi evrakları Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek,

özellikle olaya bağlı kemik kırığı bulunup bulunmadığı ve kırığın olayla bağlı bulunmaması halinde, olayla ilgili mevcut yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususlarını da içeren, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere uygun rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,