KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/10045 E., 2020/20053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı nedeniyle katılan lehine vekalet ücreti takdir edilmemesine yönelik olduğu belirlenmekle, bu kapsamla sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Dosyanın incelenmesinden; ... hakkında sanık sıfatıyla, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği de gözetilerek; müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından katılan lehine vekalete hükmedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/10045, K. 2020/20053, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama