Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/10204 K.2020/19659

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, atılı suç için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddelerinde 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek,

suç tarihi olan 08.11.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi olan 10.09.2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 12.12.2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 21.12.2020 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, yargılamaya konu suç tarihi olan 08.11.2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,