Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/10306 K.2020/14989

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezasının yüzde sabit iz nedeniyle artırılması esnasında uygulama maddesinin TCK'nin 87/1-c maddesi yerine, TCK'nin 87/3. maddesi olarak gösterilmesi,

3) Sanık hakkında kurulan hükümde, takdiri indirim nedenleriyle indirim yapılırken TCK'nin 62. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,

4) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,