KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/1033 E., 2020/8615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 gün ve 2016/102 Esas, 2017/160 Karar sayılı kararı
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
2)İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2018 gün ve 2017/2847 Esas, 2018/1929 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.09.2018 gün ve 2017/2847 Esas, 2018/1929 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21 ve 62. maddeleri gereği verdiği 5 yıl hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 266, 62. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.09.2018 gün ve 2017/2847 Esas, 2018/1929 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/1033, K. 2020/8615, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama