Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/10365 K.2020/15017

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetildiğinde, sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.2010 tarih, 2010/1988 Esas - 2010/1736 Karar sayılı ilamında ki mahkumiyete konu suçun TCK'nin 191/1. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçu olduğu, sanık hakkında erteli 10 ay hapis cezasına karar verildiği,

kararın 01.12.2010 tarihinde kesinleştiği, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen TCK'nin 191. maddesinin 5. fıkrası ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle sanık lehine uyarlama yapılması gerektiği anlaşıldığından, anılan hükme ilişkin uyarlama yapılıp yapılmadığı sorularak,

uyarlama yapılmış ise uyarlama sonrası verilen ve kesinleşen hükmün tekerrüre esas olup olmadığı değerlendirilip, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,