Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/10405 K.2020/15565

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, katılan sanığın, müşteki ...'yi, silahtan sayılan sopa ile hayati tehlike geçirmesine ve duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 87/1-d, 87/2-b maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;

5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında arttırılması ile ''1 yıl 18 ay'' yerine, hesap hatası yapılarak ''2 yıl 6 ay'' hapis cezasına hükmolunması, devamında TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca (iki kat) oranında arttırılması ile ''3 yıl 54 ay'' yerine, ''6 yıl 18 ay'' hapis cezası olarak belirlenmiş ise de, TCK'nin 87/2-son,29,62. maddelerinin tatbiki ile sonuç cezanın doğru belirlendiği ve sonuca etkili görülmediğinden;

Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.