Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/10463 K.2020/15694

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine rağmen, hükmün gerekçesinde "sanığın sabıkasız olması, suçtan pişmanlığı ve sosyal ekonomik kişiliğine göre bir daha suç işlemeyeceği noktasında mahkemede kanaat uyandırması, hükmün uygulanmasına rıza göstermesi nedeniyle" hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek çelişkiye neden olunması,

2) Kabule göre de, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde. “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir.

Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir.

Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,