KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/10580 E., 2020/19850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında yapılan incelemede:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2009/13-12 sayılı Kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama ile ...'e karşı hakaret eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarları, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında katılanlar Turgut ve Gökhan'a karşı kasten yaralama ile sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle verilen beraat kararları hakkında yapılan incelemede:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/10580, K. 2020/19850, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama