Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/10623 K.2020/20040

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müşteki ...'ın olay nedeniyle kulağında işitme kaybı olduğunu iddia ettiği, bu hususta Konya Beyhekim Devlet Hastanesinde görevli KBB uzmanı tarafından düzenlenen 27.11.2015 ve 46 sayılı raporun hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla, müştekiye ait tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafileri ile birlikte temin edilerek Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerindeki ölçütlere uygun ve özellikle işitme kaybının söz konusu yaralama sonucunda oluşup oluşmadığı hususunu içeren, adli raporu aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Oluşa, tüm dosya kapsamına, müştekinin istikrarlı beyanlarına ve bu beyanları destekleyen Yunak Devlet Hastanesinin 29.10.2015 tarihli ve 634 protokol sayılı adli raporunda ''sol tragustan sol gözüne kadar olan alanda 4x2 cm lik eritemli alan'' tespit edildiğinin bildirilmesine göre sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,