Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/11078 K.2020/16848

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'yu kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ...'nun temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması ve 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan ...'nun istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİ,

2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'yu kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'yu kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanların temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Katılanlar ... ve ...'ya yokluklarında verilen hükümlerin 02.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süreden sonra 13.05.2016 tarihinde temyiz ettikleri anlaşıldığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'yu kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen "1 yıl 6 ay hapis" cezalarının TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat artırılması sırasında ''2 yıl 12 ay hapis" cezası yerine hesap hatası yapılarak "3 yıl hapis" cezası olarak belirlenmiş ise de, TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezaların 5 yıla çıkartılması suretiyle sonuç ceza doğru uygulandığı ve bu husus sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.