Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/11092 K.2020/19998

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur...'e karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında TCK'nin 87/3. maddesi gereğince kırığın derecesi ile orantılı şekilde (1/6) oranında artırım uygulandığı, hükmün açıklanmasına ilişkin kararda ise her ne kadar TCK'nin 87/3. maddesinin uygulandığı fıkrada (2/6) oranında artırım yapıldığı belirtilmiş ise de; hesaplamanın önceki hükümde olduğu gibi (1/6) oranı üzerinden yapıldığı ve sonuç cezanın doğru şekilde tayin edildiği, artırım oranının (1/6) yerine (2/6) olarak hatalı yazılmasının, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edildiğinden,

Sanıklar... ve ...hakkında mağdur...'e karşı, sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.