Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/11267 K.2020/15491

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

a) Katılan hakkında Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı Başkanlığının 22.06.2015 tarihli raporunda, katılana 19 seans fizik tedavi uygulandığı, fizik tedavi bitiminde sağ el 1.MP eklem extansiyonunda hareket kısıtlılığının devam etmekte olduğunun bildirilmesine karşın, mevcut durumun duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olup olmadığı hususunda, olay tarihinden itibaren 18 ay sonra rapor alınmadan yargılamaya devamla hüküm tesis edilmiş olduğu anlaşılmakla, katılanın tüm tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumundan TCK'nin 86 ve 87.maddelerini kapsayacak nitelikte rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi,

b) Suça sürüklenen çocuk hakkında uzun süreli hapis cezasının ertelendiği, suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.'nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2) Sanık hakkında katılana yönelik silahla kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Doktor olarak görev yapan katılanın, suça sürüklenen çocuk için rapor veremeyeceğini söylemesi üzerine çıkan tartışmada, sanığın yumruk vurmak suretiyle oğlu olan suça sürüklenen çocuk ile birlikte katılanı yaraladığı, katılanın anlatımı ile uyumlu doktor raporu ile kasten yaralama eyleminin sabit olduğu, daha sonra soruşturma aşamasında düzenlenen olay yeri tutanağı ve çekilen fotoğraflardan anlaşılacağı üzere, sanığın odanın içinde bulunan paravan, vazo gibi eşyaları devirip kırmak suretiyle ise üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, atılı suçlardan mahkumiyeti yerine beraat kararları verilmesi,